Interim kommundirektör upphandlades på ett otillåtet sätt
När kommundirektören i Sigtuna sa upp sig ansåg kommunen att det fanns behov av att tillfälligt tillsätta positionen medan nyrekrytering pågick. Kommunen direktupphandlade därför ett konsultavtal om en interim kommundirektör. Nu har Konkurrensverket beslutat att kommunen ska betala upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten direktupphandling.
Under Konkurrensverkets utredning framkom att den tidigare kommundirektören i Sigtuna sa upp sig från sin tjänst i augusti 2024. Den avtalade uppsägningstiden på sex månader omförhandlades enligt en överenskommelse mellan parterna till tre månader.
Kommunen beräknade att en rekrytering av en ny kommundirektör skulle ta sex till nio månader. Kommunen ingick därför ett avtal om en interim kommundirektör. Avtalet ingicks i augusti 2024 och gällde tills vidare. Upphandlingen av avtalet annonserades inte enligt lagen om offentlig upphandling, LOU.
Kommunen motiverar sitt avsteg från skyldigheten att annonsera upphandlingen med att det förelåg synnerlig brådska enligt LOU.
Konkurrensverket anser att undantaget inte gick att tillämpa, bland annat eftersom kommunen själv kan tillskrivas ansvaret för den synnerliga brådskan.
Konkurrensverket beslutar därför att Sigtuna kommun ska betala 800 000 kronor i upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten direktupphandling.
Vi konstaterar också att felaktigt genomförda upphandlingar av konsulttjänster är en av de överträdelser som oftast förekommer i de tips vi får in och ser i vår löpande omvärldsbevakning. Vi vill därför uppmana upphandlande organisationer att vara särskilt uppmärksamma vid upphandling av sådana tjänster, och säkerställa att upphandlingsreglerna efterlevs.
Dokument och länkar
Senast uppdaterad: 2026-08-21
Nyhet21 augusti 2026